2023年3月，市市場監(jiān)管局通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測到抖音平臺上有宣傳定制杭州亞運會吉祥物雕塑的情況，經(jīng)查，湖州某文化傳播有限公司自2022年3月起陸續(xù)接單制作杭州亞運會及亞殘運會吉祥物雕塑并在抖音平臺上宣傳。截至案發(fā)日，共生產(chǎn)制作了杭州亞運會吉祥物雕塑10套（“蓮蓮”“琮琮”“宸宸”）及亞殘運會吉祥物“飛飛”雕塑1個，其中5套及“飛飛”雕塑1個已對外銷售。該公司未經(jīng)2022 年第 19 屆亞運會組委會許可，擅自生產(chǎn)制作銷售杭州亞運會吉祥物雕塑，獲取銷售收入73400元，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，扣除合理支出后獲取違法所得共計47920元。湖州市市場監(jiān)管局依據(jù)《特殊標(biāo)志管理條例》第十六條規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收違法所得47920元、罰款47920元，罰沒款合計95840元的處罰決定。同時，公安機關(guān)對涉嫌侵犯著作權(quán)犯罪進(jìn)行進(jìn)一步偵辦。

　　本案是全省市場監(jiān)管系統(tǒng)亞運維穩(wěn)安保期間查處的一起重大知識產(chǎn)權(quán)案件。湖州市市場監(jiān)管局以高度的政治敏感性，強化業(yè)務(wù)條線配合，快速打擊借杭州亞運會影響力非法牟利的行為，展現(xiàn)了破解網(wǎng)絡(luò)時代監(jiān)管難題的能力水平，進(jìn)一步警示文化藝術(shù)類企業(yè)務(wù)必重視知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。

　　2023年1月，長興縣公安局知產(chǎn)警官走訪企業(yè)過程中，了解到某電商平臺上長期存在銷售假冒知名品牌電池的情況義烏童裝服裝批發(fā)哪里進(jìn)貨最便宜，嚴(yán)重影響本地湖商企業(yè)的市場競爭力和品牌美譽度，隨即成立“1.09”專案組立案調(diào)查。經(jīng)多方分析研判，4月19日，湖州市公安局牽頭聯(lián)合長興縣公安局、長興縣市場監(jiān)管局、浙江省蓄電池行業(yè)協(xié)會等遠(yuǎn)赴山東濟南、臨沂等六地開展統(tǒng)一收網(wǎng)行動。該案共抓獲犯罪嫌疑人49名，搗毀生產(chǎn)加工窩點6處，電商工作室3個，現(xiàn)場查扣假冒電池產(chǎn)品1.4萬余個，防偽碼1.35萬份，大型激光打碼機3臺，絲網(wǎng)印刷版817塊，涉案金額1.5億余元，成功斬斷了一條橫跨浙江、山東兩地的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條，有效凈化了電池市場，有力保障了人民群眾出行安全。

　　本案的成功辦理源于知產(chǎn)警官工作機制有效運行，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和企業(yè)走訪服務(wù)緊密結(jié)合，達(dá)到了“查辦案件、破潛內(nèi)幕、凈化市場”的社會效果，全鏈條打擊對犯罪分子形成強大威懾，有力保護(hù)了湖州知名品牌，增強了湖州知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作在我省乃至全國的辨識度。

　　2018年9月起，魏某在浙江某機電公司技術(shù)崗位工作，簽署的《勞動合同》及《保密協(xié)議》約定魏某對公司商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。浙江某機電公司通過加密軟件“云平臺”對經(jīng)營期間產(chǎn)生的技術(shù)、經(jīng)營電子文檔進(jìn)行加密管理。2021年1月，魏某登錄“云平臺”申請并下載8576個文件，上傳至個人百 度網(wǎng)盤。2021年2月，魏某離職后至寧波某制造公司工作，將前述文件下載至筆記本電腦中用于工作參考材料。浙江某機電公司以魏某侵害其經(jīng)營秘密為由要求魏某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)費用105萬元。吳興法院審理認(rèn)為，浙江某機電公司訴請保護(hù)經(jīng)營信息具有商業(yè)價值，公司亦采取了合理保密措施，魏某違反保密義務(wù)，侵害浙江某機電公司的商業(yè)秘密，判決魏某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用12萬元。

　　依法制裁侵犯商業(yè)秘密的行為，是維護(hù)公平競爭秩序、保護(hù)企業(yè)投資創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的重要措施。該案員工的違法行為侵害了原單位的商業(yè)秘密。法院依法判處侵權(quán)員工承擔(dān)賠償責(zé)任，給予商業(yè)秘密侵權(quán)行為有力懲戒，及時維護(hù)了企業(yè)合法權(quán)益，優(yōu)化了營商環(huán)境。

　　2022年11月，德清縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報線索對德清某通訊設(shè)備商行進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“vivo”和“oppo”注冊商標(biāo)標(biāo)識的手機、手機后蓋以及手機盒若干。經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人辨認(rèn)，上述商品為非權(quán)利人授權(quán)商品。經(jīng)查，上述手機系當(dāng)事人自行購買配件進(jìn)行翻新的，截至查獲日，尚未對外售出。德清縣市場監(jiān)管局認(rèn)為，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（一）項、第（三）項的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)手機100部、手機后蓋128個、手機盒100個并處罰款26000元的行政處罰。

　　“vivo”和“oppo”作為中國馳名商標(biāo)，品牌知名度高，市場份額大，廣受消費者認(rèn)可。本案市場監(jiān)管部門對當(dāng)事人違法行為的處罰，有力彰顯了國家打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為、規(guī)范市場經(jīng)營秩序的決心，為保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)品牌發(fā)展、維護(hù)誠實信用的市場環(huán)境，提供了強有力的行政執(zhí)法保障。

　　2023年2月，湖州市公安局環(huán)偵作戰(zhàn)分中心研判發(fā)現(xiàn)：2022年7月至今，某社交電商平臺上名為“某家潮玩拆盒”的店鋪，在未經(jīng)權(quán)利人公司授權(quán)許可的情況下，以明顯低于正品市場價的價格向靳某海、鐘某靈等人大量低價購進(jìn)侵權(quán)盜版潮玩手辦用于直播銷售，形成了一條集生產(chǎn)、供貨、存儲、銷售多環(huán)節(jié)的違法產(chǎn)業(yè)鏈，涉案金額1200余萬元。2023年4月至6月，湖州、德清兩級公安部門在遼寧、陜西、廣東等八地開展三次集中收網(wǎng)行動，對20名犯罪嫌疑人采取刑事強制措施，搗毀生產(chǎn)加工窩點2處，倉庫儲存窩點3處，查封生產(chǎn)加工設(shè)備47臺，扣押盜版手辦及零部件90余萬件。

　　盲盒、手辦等新興產(chǎn)業(yè)新型犯罪案件日趨多樣復(fù)雜。本案的成功辦理得益于案件線索研判的運行機制，市縣兩級上下聯(lián)動，既為此類違法案件查辦提供了實戰(zhàn)參考，又有力打擊了侵犯著作權(quán)違法犯罪行為,維護(hù)了著作權(quán)人和消費者的合法權(quán)益，取得了良好的社會效果。

　　2023年5月至7月期間，湖州某服飾有限公司以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，委托他人復(fù)制著作權(quán)人登記的美術(shù)作品“中國少年”，并在1200件童裝上印花后通過其淘 寶網(wǎng)店進(jìn)行銷售，以20元/件共計銷售侵權(quán)童裝478件，未銷售童裝722件被湖州市公安局織里分局依法扣押。湖州市吳興區(qū)人民檢察院認(rèn)為當(dāng)事人犯罪情節(jié)輕微，決定不予起訴，但其侵權(quán)行為應(yīng)予以行政處罰，遂移交吳興區(qū)文化和廣電旅游體育局辦理。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行其作品的行為事實清楚，證據(jù)確鑿。2023年12月，吳興區(qū)文化和廣電旅游體育局依法對當(dāng)事人作出警告、沒收違法所得9560元、沒收未銷售侵權(quán)服裝722件、罰款15000元的行政處罰。

　　織里童裝作為湖州地方特色產(chǎn)業(yè)，近年來發(fā)展勢頭強勁，但涉及知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法行為日益增多。該案的及時查處，彰顯了我市職能部門“強培育、重保護(hù)、促發(fā)展”的監(jiān)管工作理念，進(jìn)一步凈化了地方特色產(chǎn)品生產(chǎn)銷售的市場環(huán)境，為地方經(jīng)濟健康發(fā)展提供助力。

　　2023年4月，南潯某木業(yè)公司在明知寧波殷某銷售假冒“柯勒”注冊商標(biāo)專用權(quán)地板的情況下，仍花費12萬余元購買，并偽造了產(chǎn)品合格證。該公司以40萬余元的價格將該批地板賣至廈門某工程公司，用于某中小學(xué)實踐項目工地運動場館。施工前發(fā)現(xiàn)問題，遂提出投訴舉報，后經(jīng)權(quán)利人鑒定，上述“柯勒”地板均系假冒侵權(quán)地板。該公司上述行為涉嫌構(gòu)成犯罪，2023年8月，南潯區(qū)市場監(jiān)管局將本案移送至湖州市公安局南潯區(qū)分局，經(jīng)查明，涉案地板系撫順某公司擅自印制“柯勒”字樣并進(jìn)行生產(chǎn)。截至當(dāng)前，湖州市公安局南潯區(qū)分局已成功摧毀“撫順-寧波-湖州-廈門”的犯罪鏈條，抓獲犯罪嫌疑人8名，案件已移送至南潯區(qū)檢察院提起公訴。

　　本案商標(biāo)權(quán)利人為杭州亞運會的設(shè)備、技術(shù)提供商之一。本案案發(fā)亞運會期間，多部門聯(lián)合成功摧毀跨區(qū)域犯罪鏈條，既是杭州亞運知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的題中應(yīng)有之意，也是一起行刑銜接打擊侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的典型案例。

　　2023年4月4日，請求人安吉某科技股份有限公司稱被請求人安吉某家居有限公司在電商平臺銷售的產(chǎn)品侵犯其外觀設(shè)計專利權(quán)，向安吉縣市場監(jiān)管局提出處理請求，請求責(zé)令被請求人立即停止侵權(quán)并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及生產(chǎn)工具，并申請調(diào)解。安吉縣市場監(jiān)管局依法立案受理。經(jīng)口頭審理，雙方當(dāng)事人積極舉證、質(zhì)證，并結(jié)合安吉（綠色家居）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心出具構(gòu)成侵權(quán)的判定意見書，合議組最終認(rèn)定侵權(quán)行為成立。5月16日，經(jīng)雙方當(dāng)事人要求，安吉縣市場監(jiān)管局主持雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并依法出具專利侵權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議書。安吉縣市場監(jiān)管局積極促成雙方當(dāng)事人申請司法確認(rèn)，5月24日，安吉法院快速審理后作出民事裁定書，予以司法確認(rèn)。

　　電商網(wǎng)絡(luò)平臺不是侵犯他人專利權(quán)的法外之地，線上也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重地。辦案機構(gòu)以口頭審理快速聚焦?fàn)幾h點，明確調(diào)解方向，縮短辦案期限，彰顯行政保護(hù)高效便捷優(yōu)勢，值得執(zhí)法人員學(xué)習(xí)借鑒。

　　吳興區(qū)某商業(yè)大廈內(nèi)有兩家商戶售賣國外知名品牌首飾，經(jīng)鑒定均為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，以高價向消費者銷售上述侵權(quán)首飾，既侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，也擾亂了時尚首飾行業(yè)正常的經(jīng)營秩序，嚴(yán)重?fù)p害了消費者正當(dāng)權(quán)益。其中，商戶A涉案金額2774.5元，且曾于2021年因銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品被吳興區(qū)市場監(jiān)管局行政處罰，屬于從重處罰情形，同時當(dāng)事人積極配合調(diào)查又具有從輕處罰情形，最后決定給予一般行政處罰，對其處罰款80000元。另商戶B因涉案金額超80000元，非法經(jīng)營數(shù)額明顯在50000元以上，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，符合刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，已移送公安機關(guān)作進(jìn)一步處理。

　　本系列案的成功辦理，體現(xiàn)了我國對中資企業(yè)、外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，始終一視同仁、同等保護(hù)的鮮明態(tài)度。對涉嫌犯罪行為，做到行刑無縫銜接，增強了行政與司法共同打擊知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為的合力，助力營造一流營商環(huán)境。

　　2019年至2023年期間，被告人劉某某、姜某某在明知銷售的化妝品是假冒“歐詩漫”“自然堂”“歐萊雅”“溫碧泉”商品的情況下，仍將假冒注冊商標(biāo)的化妝品銷售給被告人王某某、張某某等人，銷售金額共計約70萬元。被告人王某某、張某某在明知銷售的化妝品是假冒注冊商標(biāo)商品的情況下，仍將上述假冒注冊商標(biāo)的化妝品銷售給多人，銷售金額共計約40萬元。2022年至2023年期間，被告人林某在明知銷售的化妝品是假冒“歐詩漫”“自然堂”“百雀羚”“歐萊雅”商品的情況下，將假冒注冊商標(biāo)的化妝品銷售給被告人劉某某，銷售金額共計18萬余元。德清法院分別判處被告人劉某某、被告人姜某某、被告人王某某、被告人張某某、被告人林某有期徒刑一年至三年不等，并處八萬元到二十萬元不等的罰金；案涉侵權(quán)產(chǎn)品依法銷毀。

　　本案涉及國內(nèi)、國際知名化妝品牌，被告人人數(shù)多、環(huán)節(jié)多，犯罪時間跨度長、犯罪數(shù)額高，依法給予嚴(yán)懲，充分體現(xiàn)了知產(chǎn)從嚴(yán)保護(hù)的原則。本案嚴(yán)格、平等保護(hù)國內(nèi)、國際知名品牌權(quán)利人的合法權(quán)益，為打造國際化一流營商環(huán)境貢獻(xiàn)了力量。