正值“六一”兒童節，江南布衣卻因童裝出現恐怖的圖案設計和內容詭異的英文再次陷入輿論漩渦。隨后，浙江杭州市區兩級市場監管部門對涉事服裝公司展開現場檢查，并發布情況通報，責令該公司對相關

　　其實，涉事公司生產的童裝并非首次被詬病，去年9月就有網友爆料稱該品牌旗下童裝驚現諸多令人不適的英文，并配有骷髏頭及疑似車裂、兒童跌落等圖案；更有網友反映該品牌旗下不少產品已連續多年出現類似暴力、血腥、恐怖元素。在同一個問題上“瘋狂試探”又頻頻“翻車”，也讓涉事品牌成為眾矢之的。【詳細】

　　出于某些原因，一些成年人對于暗黑頹廢的元素有偏好，或許無可厚非，但絕不能強加給懵懂的孩子身上。從兒童心理學角度，兒童本身對這些充滿刺激、沖突、壓力的東西，感知力更深，只是因為表達能力的欠缺，不安只能藏在心里。毫不夸張地說，這種“毒童裝”的存在，是對孩子生長環境的莫大毒害。【詳細】

　　據悉，自創立之初，江南布衣童裝品牌就以“自由的想象力”為理念，借助藝術的設計手法，創造更多的童趣。童裝品牌追求童趣當然沒問題，但“童趣”應該站在孩子的視角看待，秉承“兒童為本”的理念，而不是任由成年人自由發揮。否則，一旦超出了一定的界限，乃至肆意妄為突破常識與底線，自然就會惹出事端。【詳細】

　　藝術始終是有邊界的，這種邊界看似很難界定，但其實很清晰，那就是不能違法，不得違背公序良俗。而當藝術與大眾消費品結合時，這種邊界就更明顯了。因為你的服裝是面向社會公開銷售的，面對的是公開的市場，家長審視的目光，不是關起門來辦藝術鑒賞會，就必須遵從大眾消費品的市場規則和倫理準則。【詳細】

　　江南布衣童裝前后兩次引發爭議也說明，市場并不認可這樣的設計風格，大家沒有辦法接受這樣的另類風格，欣賞不了所謂的美。服裝公司和設計師需要積極面對，作出正面回應，一年左右的時間因為同樣的問題兩次引發爭議，是不是也說明問題設計沒有在公司里引起足夠的重視和充分的討論？【詳細】

　　短短一年內，江南布衣爆出兩次“詭異”設計，這也反映出我國現有的法律條款以及行政監管在此方面的缺失。相關部門應進一步完善相關法律法規恩熙童裝精品批發地址，持續健全童裝行業的監管體系。【詳細】

　　@bookjia2013：請問設計師，你敢不敢讓你家的孩子穿上這個衣服？敢不敢把這個設計風格銷往國外？

　　@肖爾布拉克斯基：這種殘害兒童，打著所謂自由設計的旗號，干著缺德事的公司，難道沒人管得了么？

　　當所謂“自由的想象力”突破公序良俗時，創作就變成了作惡。江南布衣童裝一再出現同樣的問題，或許會讓很多網友產生同樣的疑問：“上次是不是罰得太輕？”不過我們相信，這次江南布衣應該不會再輕松“過關”了。