8月中旬，“我孩子可以當童模嗎？不玻璃心”這一話題橫空出世，迅速引爆社交平臺。一眾父母紛紛曬出照片，讓廣大網友對自家娃的長相作出客觀評價。

　　據不完全統計，這半月來，相關帖子數量近1.6萬，累計獲贊數近百萬，評論總數高達10.26萬。“童模”“親媽濾鏡”等標簽，至今熱度依舊居高不下。

　　家住湖州織里的可可（化名），今年4歲，當童模已有三年。大眼睛、高鼻梁，上鏡后的她看起來就像個洋娃娃。

　　步入童模圈，并不在可可父母的計劃內。“閨蜜做童裝生意，時不時讓可可去幫個忙，久而久之，被童模經紀人相中，拉進群、進了圈。”可可媽媽告訴記者，3年來，這個微信群一直近乎滿員，“群里的娃，長得都可好看，而且是那種撲面而來的、公認的好看”，競爭激烈，“剛進群的新人，很難接到單”。

　　童模，也有“三六九等”之分——可可媽媽透露，接不同類型的通告，報酬不一樣：廣告類的按天報價，一般給幾千；服裝品牌類的按時報價，每小時100左右；服裝電商類的按件報，50-200不等。若是外籍、混血，報酬會更高。若是網紅童模，報酬至少翻倍，單子也更多，“好的童模，相貌好不夠，業務必須熟練，鏡頭感還要棒。”可可媽媽對記者喃喃了幾個名字，“月薪數萬甚至十幾、幾十萬的童模是有，但鳳毛麟角啊，名字都能直接報出來”。

　　談及女兒的童模之路，可可媽媽只用了一個詞——辛苦。“童模看著光鮮而已，掙得都是辛苦錢。”她介紹道，即便可可一月就接一兩單，以玩為主，也經歷過凌晨3點起床化妝、拍照到半夜的情況。

　　視頻平臺上，日入四五千的童模媽媽，曾在視頻中直言：自家娃每天需拍攝40套衣服。按8小時工作制算，意味著每12分鐘就得完成一套拍攝，可見工作密度之大。

　　且這些衣服往往由商家直接從廠里拿出來，不一定都清洗過，材質也未必柔軟舒適。為了搭配服裝，還要進行各種化妝、帶美瞳、做發型。

　　“當職業童模，大概堅持了半年吧，真的吃不消。”現在的可可，更多時候就跟其他同齡人一樣，在幼兒園里度過平靜而快樂的時光，“閑暇之余，會去閨蜜那兒幫幫忙，友情價，50元一套。”可可媽媽補充道。

　　眾所周知，童模，都長得不錯。對于爆火的“我孩子可以當童模嗎？不玻璃心”，網友也多回復中肯，在普通長相的帖子下，“不行”“不要折騰孩子了”......主打一個直接。但面對如此多的勸阻回帖，仍有父母執迷不悟，“孩子是自己的好”，總覺得自家娃一定能成。

　　社交平臺上更是涌現這樣一批帖子，發帖者往往用圈內過來人的口吻，稱“童模這個行業，并不是長相出眾才有資格做”，注重穿搭、學會p圖，也能順利接單賺大錢，“真誠是必殺技”。

　　紹興全職寶媽柚子（化名）便是其中之一。今年3月，閑賦在家的她頻頻刷到類似帖子后，心動了，便在底下回了一句“求帶”。

　　在聊天中，對方稱，自己手握大量資源。得知柚子情況后，貼心建議她從“寄拍模特”做起。隨即發送某品牌童裝的購買鏈接，以及一張“寄拍童模”操作步驟圖：1、選好童裝；2、掃圖中二維碼同意協議，讓商家代付；3、到貨拍照返圖。并稱，該品牌童裝正缺童模，完成上述流程，商家便會給予90元/件的報酬。見柚子還有些猶豫，她又加了句：“名額有限，先到先得。”

　　但當同意協議后，柚子發現，自己的蘋果賬戶訂閱了某項目，扣款880元。起初巴拉巴拉童裝加盟電話，“只是納悶，為何簽了協議，商家卻沒墊付，還去問了婉婉兒”，在賬戶持續扣款多個39.99元后，她才驚覺，自己是被騙了。當柚子著急忙慌把訂閱關閉時，扣款總額已達1000多元。

　　雖然及時報了警，但警方告知因“嫌疑人身份不明”，無法按期結案。至今近5個月過去了，柚子也沒能追回這筆錢。

　　網上也有一些帖子，用親身經歷告誡大家千萬不要拿著孩子照片，在網上到處問“能否當童模”。強調已有騙子，正盯著這類“肥羊”父母——“對行業一知半解，又著急想入圈的，最好騙”。但這些帖子，只有零星觀看量，淹沒在動輒數萬點贊的“做童模一個月，娃賺了3萬”的美夢帖里。

　　被喻為“童裝老大”的織里，有著超過1.4萬家童裝廠家。據悉，全國每3件童裝，就有2件來自織里。這也意味著，這里有著巨大的童模需求。

　　某業內人士透露，有經驗的童模，拍攝一件衣服賺80-180元，多的一天能拍200多套，日薪過萬不是問題。“如此高薪，吸引不少父母往里擠”。

　　“想娃當童模的人多了，童模培訓機構的生意，也跟著紅火了。”曾在浙江某童模培訓機構工作的小歐（化名）說，“但坑也不少。”

　　小歐告訴記者，他曾經的服務過的一家公司，老板會讓員工蹲點各大商場、公園，一看見帶著適齡孩子的家長，便沖上前，逮住先是一頓亂夸。然后自稱童模經紀人，邀請他們的“可愛寶貝”去試鏡。加上聯系方式后，再打著“幫忙包裝”的幌子，提供培訓課程，費用2-3萬不等。

　　據悉，培訓課程以形體訓練為主。但課程并不專業，甚至連許諾的試鏡，“都是機構自己搭臺搞的”。若想要童模資源，還需加錢打點。

　　他還指出，過程中，有些父母會意識到，自己小孩就是普通長相，并不能勝任童模。這時，公司會進行新一輪洗腦，“甭管啥狀況，都有一套對應的話術”，如“普通寶貝的穿搭推薦，對大眾買家更有參考價值”等，“穩住”他們讓他們花錢。

　　“至于最后能不能當上童模？資源搶不搶得到？誰知道呢......”小歐坦言，“干得久了，良心會有點過不去。”

　　對此，北京盈科（杭州）律師事務所顧思行也指出：“上述情況難以從法律層面上直接認定為詐騙行為。”

　　在他看來，若雙方簽訂的合同，僅是約定培訓事宜，而未承諾相關成果。機構如果已經按照合同約定，提供了相關培訓，切實履行了各項合同義務，“若最終孩子沒能成為童模，家長要求全額返還款項或退還部分款項，可能難以得到法院支持。”

　　有一個比喻，雖然有點夸張，但十分形象：若執意帶娃進童模圈，退一步，你是某些機構養肥待宰的豬；進一步，你是將孩子吃干抹凈的狼。