如果你在網(wǎng)店看到便宜的品牌服裝，問店家是不是正品時(shí)，對(duì)方回答“外貿(mào)工廠的貨，質(zhì)量可以的”，你有可能買到假貨了。近日，一起九年電商老店售賣假冒斐樂（FILA）品牌童裝宣判了。被告人陳某因犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金。

　　2011年2月，陳某在網(wǎng)上開了個(gè)個(gè)人店鋪，專門做外貿(mào)童裝生意。去年2月，有客戶問陳某是否有斐樂（FILA）品牌的衣服。眼見有現(xiàn)成的市場需求，陳某忍不住動(dòng)起了售賣假冒品牌童裝的心思。找到假品牌貨源后，陳某立刻下了大批訂單，并轉(zhuǎn)頭在網(wǎng)店上新售賣。

　　但陳某沒有拿到品牌方授權(quán)，一旦被人發(fā)現(xiàn)該怎么辦呢？為規(guī)避侵權(quán)，在將衣服照片掛到網(wǎng)店上的時(shí)候，陳某用修圖軟件將衣服上涉及品牌的關(guān)鍵字眼遮蓋或者擦掉。

　　行不軌之事，陳某終究心虛。為了掩人耳目，陳某牢牢保守著售賣假貨的“秘密”——他始終沒有明確向店鋪員工說過這些童裝都是假貨，另外涉及到進(jìn)假貨、賣假貨的工作都是陳某親自動(dòng)手。在應(yīng)對(duì)網(wǎng)店客戶詢問是否是正品時(shí)，陳某也始終要求店鋪客服回答“外貿(mào)工廠的貨，質(zhì)量可以的”；如果客戶退貨，則直接移交給陳某處理。

　　但“好景”不長。去年11月9日，一條關(guān)于某網(wǎng)絡(luò)店鋪出售假冒品牌商品的舉報(bào)線索，讓陳某的童裝店鋪進(jìn)入到警方的視野。同日，公安機(jī)關(guān)開始對(duì)其店鋪所在倉庫進(jìn)行搜查，當(dāng)場抓獲犯罪嫌疑人陳某，并查獲假冒斐樂（FILA）衣服200多件。

　　到案后，陳某供述，自家網(wǎng)店所銷售的斐樂（FILA）品牌沒有拿到過品牌授權(quán)。“因?yàn)檫M(jìn)貨渠道都是我在微信里面找人進(jìn)貨，不是找的正規(guī)公司進(jìn)貨。而且進(jìn)貨的價(jià)格都是非常便宜的，市場價(jià)格需要好幾百的衣服，我這里進(jìn)價(jià)才一百來塊，甚至幾十元哈爾濱有外貿(mào)童裝批發(fā)嗎，確實(shí)和正品商品衣服差價(jià)很大的?！?

　　隨后查明，2020年2月至2020年11月期間內(nèi)，陳某所開某網(wǎng)店，已銷售帶有斐樂（FILA）品牌外套1100多件，金額14多萬元，扣押的未銷售產(chǎn)品金額共計(jì)3萬多元。

　　閔行區(qū)檢察院指控，被告人陳某違反商標(biāo)管理法規(guī)，明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷售，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。鑒于被告人具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳違法所得等情節(jié)，最終被告人陳某被判處上述刑罰。