據(jù)了解，陽(yáng)光城主體建筑共三層，多年前有商戶在樓頂違章建設(shè)，隨后其他商戶開(kāi)始跟風(fēng)，以至于在四樓違建的基礎(chǔ)上，還有人還搭起了五樓的陽(yáng)光房。

　　然而，相關(guān)部門(mén)的拆違行動(dòng)卻引起了違建商戶的不滿，商戶韓女士告訴記者，她先前違建了四樓和五樓陽(yáng)光房，如今陽(yáng)光房被執(zhí)法人員拆除了，四樓卻交錢(qián)就能保住。

　　記者了解到，像韓女士這樣花錢(qián)回購(gòu)違建的商戶已有近90戶。不過(guò)，對(duì)于繳納回購(gòu)款，大家并不服氣喀什兒童服裝羽絨服批發(fā)。

　　既然是聯(lián)合執(zhí)法，又為什么有的拆有的不拆，而且違建戶交錢(qián)就能回購(gòu)違章建筑呢？這背后難道有什么隱情嗎？記者展開(kāi)了進(jìn)一步調(diào)查。

　　高郵服裝城的商戶們表示，當(dāng)初他們拿房后，發(fā)現(xiàn)不少房子三樓的樓頂不隔熱、又漏雨，于是找物業(yè)維修。

　　后來(lái)，有商戶擅自做主，在三樓屋頂加蓋房屋。對(duì)此，物業(yè)采取了默認(rèn)的態(tài)度，其他商戶便有樣學(xué)樣，紛紛搞起了違建。

　　據(jù)了解，違建行為從2011年開(kāi)始，期間執(zhí)法人員曾到現(xiàn)場(chǎng)制止，并拆除過(guò)違建房屋。但是后來(lái)，執(zhí)法卻并未真正見(jiàn)效，以至于違建越來(lái)越多。去年10月，由于物業(yè)服務(wù)差，服裝城業(yè)委會(huì)解聘了物業(yè)公司，原物業(yè)經(jīng)理林某便四處舉報(bào)服裝城樓頂?shù)倪`建問(wèn)題。

　　隨后，當(dāng)?shù)卣块T(mén)調(diào)查處理此事，這才有了聯(lián)合拆違和收取回購(gòu)款的事。商戶們表示，違建行為持續(xù)多年，執(zhí)法部門(mén)直到今天才采取行動(dòng)，讓他們接受不了。

　　冰凍三尺非一日之寒，服裝城的違建并非一朝一夕形成的，當(dāng)初職能部門(mén)為什么沒(méi)有及時(shí)制止？如今，提出違建商戶交錢(qián)就可回購(gòu)并保住部分違建，這樣的方案又是否合乎規(guī)范呢？